当前位置:军事岛 > 历史 > 历史文化 > 李世民和杨广的区别一个是战神一个是败家子 > 正文

李世民和杨广的区别一个是战神一个是败家子

发表时间:2017-10-11 08:09 作者:罗威力

  “以史为鉴,可以知兴替”——这句话正是唐太宗李世民所讲,如今叛逆的历史虚无主义者很喜欢搞翻案,比如非要把杨广说成是功亏一篑的圣君,非要把李世民说成是站在隋朝功劳簿上的摘桃子者。不去讲李世民伟大的军事能力,不去说他彪炳千古的贞观之治,却揪着他杀兄逼父娶嫂的私德不放,这就相当的不公道了。

  许多人都说唐朝的基业是站在隋朝的功劳簿上,说李世民的为人和杨广的作风差不多,我们可要来好好分析一下了,隋朝究竟给李世民留下了什么样的基业?

资料图

  首先,杨广统治之下,直接让突厥坐大:“隋末乱离,中国人归之者无数,(突厥)遂大强盛,势陵中夏。迎萧皇后,置于定襄。薛举、窦建德、王世充、刘武周、梁师都、李轨、高开道之徒,虽僭尊号,皆北面称臣,受其可汗之号。使者往来,相望于道也。”——《隋书》

  堂堂大一统王朝,继承北周的丰厚基业,却玩成了这个样子,还好意思说什么“功绩和遗产”?

  当年杨广开运河,征辽东,征发了近七百万民夫,这些人死亡大半,这直接导致了中原人口剧减、隋末大乱,叛乱四起,突厥寇边,烽烟四起,民不聊生,杨广堪称历史上最坑爹的败家子,几年时间就把一个强大的隋帝国搞得四分五裂。到了李氏父子收拾烂摊子的时候,中原人口早已十不存一,大量汉人在战乱中颠沛流离,甚至被卖到突厥做努力,后来为了恢复人口和生产力,李世民甚至许多年都一直在花钱赎回成为奴隶的汉人。

  杨家交给李家的不是什么伟大基业,而是一穷二白、遍地烽火、白骨遗荒野的超级烂摊子,李世民没有占杨家什么便宜,所有的功业和土地,都是他自己一刀一枪打出来。

资料图

  再论杨广和李世民的军事能力,杨广也完全不能和李世民相比,许多人总喜欢拿杨广南征灭陈的功绩说事儿,然而他只不过是挂个名,真正居中策应的是他父亲杨坚,决断战机的是高颎,出谋划策的是杨素,前方作战的名将贺若弼和韩擒虎,杨广这个挂名,说得难听点,其实就是镀金。杨广也曾遭遇过突厥人,却被突厥人围困在雁门关,抱着儿子昼夜痛哭,不知所措,最终还是靠年仅17岁的李世民率部救驾勤王,才逃得了性命,如此奇耻大辱,杨广一生也未能报仇。面对隋末叛乱四起的局面,杨广也没有任何能力组织反击,只能在江都逃避等死,他根本算不上什么了不起的军事家。

猜你喜欢
历史推荐
热点推荐